Comment interpréter une carte NDVI dans un vignoble ?

Une carte NDVI n’est pas une carte de rendement ni un diagnostic sanitaire. Voici une méthode reproductible pour transformer ses couleurs en hypothèses de terrain. Le guide prend la vigne comme exemple, mais ses contrôles de date, de qualité et de persistance valent aussi pour les autres cultures.

1. Commencer par la date, pas par la couleur

Reliez la carte au stade de la vigne, aux travaux récents et à la météo précédente. Deux dates peuvent utiliser la même palette tout en décrivant des situations incomparables.

2. Contrôler les pixels valides

Une scène nuageuse ou partiellement masquée produit des moyennes fragiles. Si la qualité est rejetée, élargissez la période et recherchez une autre acquisition.

3. Lire des contrastes relatifs

Observez les zones fortes et faibles dans la même parcelle. La vigueur attendue dépend du cépage, de la conduite, du sol, de l’inter-rang et du moment.

Question utile : cette zone diffère-t-elle durablement du reste de cette même parcelle ?

4. Vérifier la persistance dans le temps

Une zone présente sur plusieurs dates comparables mérite plus d’attention qu’un point isolé, potentiellement lié à un nuage, une ombre ou un pixel de bord.

5. Transformer la carte en plan d’observation

Choisissez un point dans une zone faible, moyenne et forte. Sur place, observez le couvert, les manquants, l’enherbement, l’humidité, le sol et les symptômes.

Noter la date et photographier depuis un point reproductible.
Ne pas conclure sur un cep quand le pixel couvre environ 100 m².
Consigner les opérations culturales.
Demander un diagnostic spécialisé en cas de symptôme sanitaire.

Les quatre erreurs fréquentes

Les erreurs viennent souvent d’une conclusion tirée trop vite.

Comparer des capteurs ou résolutions sans le signaler.
Confondre végétation dense et vigne équilibrée.
Ignorer l’inter-rang et les pixels de bord.
Présenter le NDVI comme une mesure du rendement, du sucre ou d’une maladie.